《巡回检察组》瑜不掩瑕

微小曦 还行 发布时间:2020-12-23 15:56:06

被称作《人民的名义》续篇的《巡回检察组》一经上映便收获了一大波失望。

前期它以丧心病狂的“宣传轰炸”招致观众的差评,被称作“吃相难看”;

后期又因为剧情的混乱,令观众云里雾里。

它就一无是处了吗?

不不不,除了对政界敏感题材的大胆展现,今年颇为流行的悬疑风格也是它的救命稻草。

于是《巡回检察组》暂且保留了部分铁杆观众,

这部分观众也因为后面的剧情慢慢展开,将一团乱麻的四个案件梳理清晰。

最近对这部剧的评价里,处处可见达人们有理有据的推理,

也让一些像我一样的“小白”献上了自己的膝盖。

这该是《巡回检察组》触底反弹的时刻了吧!

蛋是!

热衷于鸡蛋里挑骨头、无情泼冷水的我,又要挑一波刺儿了。

1、大闹表彰大会的老太太,是怎样进入一个守卫森严的重要单位?

暂且不论省人大、省政协、省司法厅、省检察院的“四合院”是否符合司法独立的要求,

这种重要单位怎么能允许一个用锦旗遮住脸的老太太随意出入呢?

起码也得有个登记制度什么的啊。

就拿我们广电局为例,进门要登记、刷身份证、讲明来由和会见的人的部门和姓名,然后门卫给开会客单,出来的时候,还必须有会客单上所要拜访的人的签名才行。

而剧中的“四合院”,涉及的业务工作要比广电局复杂很多,应该比我们单位更注意安全保卫。

但是,红红火火的表彰会现场就这样闯进了一个用锦旗遮住脸的人。

还开始旁若无人地撒泼,请问保安在哪里?

怎么,锦旗是政法部门的通关密码吗?

他们是有多久没见过锦旗了 - -|||

2、律师销毁证据之谜

有一段情节令人迷惑不解,

作为张一苇的律师,为表忠心,邓耀先在张一苇母亲面前销毁了乔逸的手机芯片。

这是最重要、也是唯一的证据。

为什么落到乔逸的上司鲁春阳手里,我们并不知道。但是用脑子想一想,在这种关键的时刻,乔逸不会蠢到把手机都交给自己的顶头上司吧?

好,就算她蠢或是别有用心,但是作为一个职业律师,邓耀先销毁证据本身就触犯了法律。

那么在开庭前,辩护律师能否接触证据呢?销毁证据会受到什么处罚呢?

我询问了在法院工作的姐姐,她给我科普了一个名词“阅卷权” ,

在审查起诉阶段,律师有一项重要权利——阅卷权。

也就是可以向检察院查阅、摘抄、复制本案的案卷材料,包括诉讼文书、证据材料、鉴定意见等,从而全面掌握案情。因为案件尚未进入到审判阶段,所以,如果在本阶段发现案件存在错误,相对更容易挽回。

简单说,就是可以制定更有针对性的辩护方案,为成功辩护做准备。

凭据是《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十八条:辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起,可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可,也可以查阅、摘抄、复制上述材料。

那么问题来了,如果是复制的,销毁又有什么意义?

如果不是复制的,那律师不是自毁前程吗?

《刑法》第三百零七条【妨害作证罪;帮助毁灭、虚构证据罪】以暴力、胁迫、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、虚构证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的,从重处罚。

3、还是关于张一苇案件的蹊跷事

莫名其妙被警察因为“涉嫌强奸”带走,这个我在上一篇文章中已经详细说过了,此处不再赘述。

但是编剧对于张一苇这个人真的是有点残忍,硬是要用他来拉低观众的智商。

在他“进去”的第二天,乔逸忽然表示谅解,警察说女孩不追究,不立案,所以将他放了出来。

拜托,这是在开玩笑吗?

被定性强奸的时候你不发声,睡了一觉开窍了,又表示不予追究,还说你们两情相悦。

强奸罪属于公诉案件,被害人谅解仅仅能作为从轻处罚的量刑情节,不能作为不立案的理由

然后过了几天,又想要追究了。

乔逸应该是天枰座的吧,在追究和不追究之间左摇右摆???

于是张一苇有权有势的爹妈“被迫害妄想症”似的一会儿喜一会儿忧。

编剧是仇官还是仇富,要这么折磨“高富丑”的爹妈。

而且细心的观众可以注意,警察在带走张一苇的过程中使用了手铐。

手铐属于警械,使用警械是有严格的规定的。

在正常的情况下,当警察依法执行任务时,如果犯罪分子有逃脱、行凶、自杀等危险行为时可以用手铐、脚镣等约束性的警械。对毫无抵抗行为的张一苇使用手铐,一来对他的形象有所影响,二来也不符合相关规定。

4、律师邓耀先为了职务便利而追求罗欣然,能得逞?

剧中的律师邓耀先,曾在一次通话中透露:“等我结了婚,还有什么不好办的。”

为观众交待了他撒的狗粮是别有用心。

追求作为驻监检察室主任的罗欣然,邓耀先有着自己的私心。

作为一个对法律比对自己爹妈还熟的律师,怎么会有这种痴心妄想。

检察官与律师结婚,则律师必然面对回避问题(间接带来利益更不行), 

在工作上给他带来便利是没可能的,这辈子都没可能的。

5、没有证据就处罚狱警,是否欠妥

在沈广军陷害郑锐的案子中,其实观众都心知肚明。

当然不是因为郑锐的颜。

是因为他一开始的人设就是死守正义的铁憨憨。

沈广军故意制造假象的目的在后面也演到了,就是想要保外就医,以便逃跑(这四个字是我的猜测),

监狱里的领导知道了消息,直接将矛头对准了郑锐,一边商量着停职,一边谋划着立案。

我们都在剧中知悉,沈广军是个刺头,根本不是善茬,根据郑锐的证词,他无缘无故辱骂郑锐死去的母亲,引得郑锐勃然大怒,操起警棍打了沈广军两下,这当然不至于骨折。

但是沈广军一口咬定是郑锐将其胳膊殴打至骨折。

在这个案件的上,监狱的领导们竟然都偏向于犯人,无视郑锐的证词,

完全没有作为执法人员的客观公正:认定一个事件要有理有据。

目前他们手里的证据如下:

郑锐打人动机——沈广军辱骂他过世的母亲;

郑锐打人证据——摄像头拍下了部分画面;

郑锐说只打了两警棍——谁能证明在那个摄像头死角究竟发生了什么?而沈广军骨折是客观事实;

郑锐说他下手有分寸——但他是东川省散打冠军,领导认为他的“分寸”一般人承受不起。

这是一桩人证、物证,甚至连口供都齐全的“冤案”。

郑锐承认打人,但他无法证明自己打人的力度。

而沈广军一口咬定就是被郑锐打骨折的,而且他在监狱医院长时间“昏迷”,还故意“掉”下床导致伤势严重。

于是所有矛头便都指向郑锐。

在公检法系统中的工作人员应当是最有证据意识的,仅凭监控死角的残缺画面和常规推测,无法令人信服。这可是现如今警方办案最基本的常识,然而这些所谓的专业人士这个时候却仿佛忘记了这些,只是凭借者当事人的一面之词,就认为错在郑锐,有失公允。

让人心里很不舒服。(真的不是因为郑锐的颜)

行吧,即便是这样,监狱方面也一直都没有真正开始立案调查,原因竟是需要等评完先进发奖金?

据我所知,政法单位出了问题,即便是发出的荣誉,什么精神文明单位啊,综合治理先进单位啊,平安单位啊,年度优秀单位啊的,都会被撤回。

至于奖金,等奖评完后好久才会发。

还有,作为警察队长,说出“公布报案人的信息,我一句话的事儿”这种话,

这样真的合理吗?谁给你的勇气,是梁静茹吗?

作为一部政法剧,应当不仅仅注重戏剧冲突,内容更要符合法律规定,尊重客观事实,符合思维逻辑。

政法剧拍得好能起到普法宣传的作用,而这样的剧只会误导人。

最后,我和一位网友有着相同的疑问:请一个法律顾问很贵吗?

© 本文版权归 微小曦 所有,任何形式转载请联系作者

有用 0 无用 0
热门文章推荐